Gavekoordinator eller ej?

Nu er vi gået i gang med at udvi­de gavei­de­li­sten med alskens sto­re og små ting, som vi synes er prak­ti­ske, smar­te, flot­te, pæne, dej­li­ge, tek­ni­ske og alt muligt andet godt. Og til det kan man jo natur­lig­vis søge inspira­tion på det sto­re Inder­net — læg i øvrigt mær­ke til, at når man goog­ler “bryl­lups­blog”, så lig­ger vi pt. #2 🙂

På man­ge andre sider der­u­de i det Sto­re Vide Spind kan man se, at andre har valgt at udnæv­ne en gave­ko­or­di­na­tor — det vil sige en per­son, der hol­der styr på, at der ikke er alt for man­ge gæster, der køber præ­cist den sam­me gave. Men så er pro­ble­met vel hel­ler ikke stør­re? Det er vel ikke vær­re end til jul eller fød­sels­dag, når man risi­ke­rer at få et eller fle­re eksem­pla­rer af den sam­me CD, DVD-film, skjor­te, strøm­per, bade­ring eller udstil­lings­mon­tre?

Vi har der­for valgt ikke at udnæv­ne en gave­ko­or­di­na­tor. Kort og godt. Selv om bryllup.dk til­by­der hjælp i form af deres gave­sty­rings­mo­dul til at gøre plan­læg­nin­gen frem til den sto­re dag let­te­re, har vi valgt at tro på, at besvæ­ret (læs: udfor­drin­gen) med at byt­te even­tu­el­le dub­let­ter af gaver bag­ef­ter bli­ver mini­malt.

Er traditioner vigtige?

Hjem­me hos os har vi dis­ku­te­ret, om det er vig­tigt at føl­ge tra­di­tio­ner for­di de er tra­di­tio­ner — eller om man skal føl­ge dem for­di de er roman­ti­ske?

Helt kon­kret dre­jer det sig om tra­di­tio­ner­ne, der siger, at brudg­om­men ikke må se bru­dens kjo­le (eller bru­den på sel­ve dagen) før beg­ge par­ter står i kir­ken. Men er det vig­tigt? Hvad er argu­men­ter­ne (tra­di­tions­bund­ne eller roman­ti­ske) for at man ikke må se hin­an­den før man står i kir­ken?

Jeg fin­der det en smu­le under­ligt, at man som et intel­li­gent, velud­dan­net, moder­ne men­ne­ske skal føl­ge tra­di­tio­ner­ne bare for­di de er der. Jeg er af den opfat­tel­se, at det er i orden at stil­le spørgs­mål og udfor­dre gam­le måder at gøre tin­ge­ne på.

Så jeg spør­ger lige den dan­ske blogs­fæ­re: Skal man føl­ge tra­di­tio­ner­ne for­di de er der og for­di vores histo­ri­ske bag­grund balan­ce­rer på dem og for­di de er en stærk del af vor kul­tur? Eller skal man se igen­nem fin­gre­ne med de tra­di­tio­ner, der bli­ver besvær­li­ge, synes gam­mel­dags eller måske end­da stri­der imod vores måde at leve sam­men på?

Jeg har min hold­ning og Male­ne har hen­des — men hvad siger I andre? Kom­men­ta­rer mod­ta­ges ger­ne!

Man kan kun have ét efternavn!

Tid­li­ge­re skrev vi, at vi hav­de sendt blandt andet nav­ne­æn­dring­blan­ket­ter­ne. Nye i faget som vi er, var de udfyldt for­kert. Man kan kun have ét efter­navn, så ved I det! 🙂 Alt mel­lem for­navn og efter­navn er mel­lem­navn! Nu får vi så til­sendt nye nav­ne­æn­dring­blan­ket­ter, så vi kan udfyl­de dem kor­rekt. Det kun­ne nem­lig ikke bare gøres over tele­fo­nen, for så vil det være doku­ment­falsk, eller noget…