vores arnested på Nettet
RSS feed
  • NordiCHI 2008 — tirsdag med konferencemiddag

    Jeg er kom­met en smule bagud med at blogge om Nor­di­CHI 2008. Både på grund af strøm­pro­ble­mer med den bær­bare og på grund af sim­pel træt­hed. Sent i seng tirs­dag, ingen strøm om ons­da­gen og ikke mindst travlhed på både job og hjem gør, at det først er i dag, lør­dag, hvor jeg kan læne mig til­bage og for­søge at samle alle mine ind­tryk til noget fornuftigt.

    Jeg tror på, at den tan­ke­pro­ces, jeg går igen­nem for at skrive om Nor­di­CHI, kan hjælpe mig til at skabe et over­blik, så jeg i langt højere grad kan over­skue, hvad jeg egent­lig har haft ud af Nor­di­CHI på et fag­ligt plan. På det per­son­lige plan har jeg mødt en del men­ne­sker, som jeg vil vende til­bage til i beret­nin­gen fra onsdag.

    Nå, men lad mig nu vende til­bage til tirs­da­gens ople­vel­ser. Tirs­dag mor­gen star­tede med en key­note af Ger­hard Fis­cher, der talte om del­ta­gende kul­tu­rer. Altså en kul­tur, hvor vi ved fæl­les hjælp i højere grad kan nå målet ved hjælp af hin­an­dens sam­lede evner. Hans forsk­ning (og key­note) hand­ler altså om at nå det niveau, hvor sum­men af delene bli­ver større end hel­he­den.

    Helt kon­kret arbej­der han med to begre­ber: meta-design og social cre­a­ti­vity. Meta-design hand­ler om at skabe design til desig­nere. Eller på dansk: at lave løs­nin­ger, der kan anven­des til at skabe. Wikipe­dia eller Fli­ckr er gode eksemp­ler på, hvor­dan nogen har lavet en ramme for at skabe ny infor­ma­tion eller viden.

    Mange vil vælge at kalde det Web 2.0 — men Ger­hard anvendte begre­bet par­ti­ci­pa­tory web. Det dæk­ker i mine øjne langt bedre den udvik­ling, der er sket med for­ret­nings­mo­del­lerne der­ude. Vi er gået fra at være for­bru­gere (consu­mers) af et web­s­ite til også at være kre­a­tø­rer (pro­du­cers) — et begreb, han kaldte en pro-sumer. Jeg væl­ger den dan­ske over­sæt­telse krea-bruger. Det skulle give den samme mening, men i ste­det skal vi dan­ske nok finde et helt andet begreb: Den ska­bende bru­ger eller den for­bru­gende kre­a­tør. Det er mulige bud.

    Ger­hard sagde mange inter­es­sante ting i løbet en time, så hvis du skulle have lyst til at læse hans sli­des, så kan de fin­des på Nor­di­CHI 2008-sitet.

    Tirs­dag skulle vise sig at byde på et meget vari­e­ret udbud af præ­sen­ta­tio­ner. I mine øjne, var disse de mest bemærkelsesværdige:

    • Lär­mome­ter — A Mobile Noise Map­ping Appli­ca­tion. Et pro­jekt, der benyt­tede bru­ger­nes mobil­te­le­fo­ner til at måle støj på loka­tio­ner rundt om i byli­vet for der­ef­ter at gøre disse data til­gæn­ge­lige via et Google-kort. Det var bru­ger­sam­ar­bejde med en meget fysisk fak­tor. Jeg fin­der det meget inter­es­sant at koble den vir­ke­lige ver­den med den digi­tale verden.
    • Gate Reviews and Usa­bi­lity. Et stu­die i, hvor­dan man kan anvende eks­pert­vur­de­rin­ger af usa­bi­li­typro­ble­mer til at inklu­dere usa­bi­lity i fase­re­views. Det her er direkte prak­tisk anven­de­ligt og en let spi­se­lig form til at få mere usa­bi­lity i en udviklingsproces.
    • Indu­strial Expe­ri­ence: Eva­lu­at­ing Novel Inte­r­a­ction Sty­les. To TeliaSonera-medarbejdere har under­søgt, hvor­dan man kan bruge acce­lero­me­tre i  mobil­te­le­fo­ner til at lave spil, der min­der meget om Nin­tendo Wii-spil.
    • Brin­ging the web to the shop floor. Her havde to sven­ske piger gjort sig erfa­rin­ger med at tage webs­hop­pen helt ned i den fysi­ske butik, så kun­derne kan kom­bi­nere den digi­tale med den fysi­ske shop­pingop­le­velse. De kan altså både føle på varen og shoppe uden at skulle stå i kø. Hvis Dan­ske Bank (eller andre ban­ker) skulle ønske at udvide net­bank– og hæveau­to­mat­kon­cep­terne, så kunne det vel være en gan­ske udmær­ket idé at have net­bank­funk­tio­na­li­tet nede i eller ved fili­a­lerne. Det kræ­ver natur­lig­vis en sik­ker­heds­løs­ning, der kan tage højde for dette. Den kom­mende nye offent­lige digi­tale sig­na­tur, der kan tages med, kunne imid­ler­tid godt være med til at gøre dette stu­die til virkelighed.
    • Comba: Cust­o­mizing Hardware as an appro­ach towards uni­ver­sal design. Manuel Gros­smann havde desig­net en meget modu­lær mobil­te­le­fon, som han også frem­vi­ste i sin demo i pau­serne. Han kaldte den Comba, da den havde form som en seks­kan­tet bikube (på engelsk: comb). Den min­dede mig meget om et andet mobilt pro­jekt, som jeg desværre ikke kan finde mere infor­ma­tion om nu. Her var ideen også, at man kunne skille mobi­len ad i sepa­rate dele og selv sam­men­sætte de dele, var nød­ven­dige til en given situ­a­tion. Dvs. lade ciffer-tasterne ligge hjemme, hvis man kun ville mod­tage opkald. Eller sætte flere “skærm-moduler” sam­men, hvis man ville se og høre video sam­men med ven­nerne. Alt i alt meget interessant.
    • Sur­face inte­r­a­ction to sup­port col­la­bo­ra­tive mul­ti­me­dia live per­for­man­ces. Sidst men ikke mindst havde Rikard Lin­dell et pro­jekt, der godt kunne sam­men­tæn­kes med Peter Ben­netts Beat­Bea­ring, som jeg så om man­da­gen. Ideen, som han også demon­stre­rede i pau­serne, var at man ved hjælp af en tou­chscreen kunne under­støtte en fæl­les digi­tal optræ­den med musik (DJ’ing) og video (VJ’ing). Dej­ligt intuitivt

    Dagens sid­ste ses­sion var endnu en key­note fra dan­ske Hotel Pro Forma, der er en tea­ter­gruppe, som

    …for­ryk­ker tea­trets græn­ser til nye områ­der mel­lem kunst og ikke-kunst, tea­ter og ikke-teater, mel­lem det fysi­ske og det meta­fy­si­ske udtryk. Fore­stil­lin­gerne befin­der sig et sted mel­lem kon­struk­tion og sans­ning, bevidst­hed og intu­i­tion, mel­lem kon­kret og abstrakt. Hotel Pro Forma bevæ­ger sig på tværs af gen­rer inden for tea­ter, opera, bil­led­kunst og kon­cert. Hver fore­stil­ling er en dob­belt isce­ne­sæt­telse: dels af rum, form og ind­hold, dels af tea­ter som begreb.

    De var repræ­sen­te­ret ved deres visu­elle kunst­ner Kir­sten Dehl­holm og arki­tekt Ralf Richardt Strø­bech, der har det kunst­ne­ri­ske ansvar for grup­pens fore­stil­lin­ger. De for­talte om, hvor­dan deres fore­stil­lin­ger ofte for­sø­ger at strække den tra­di­tio­nelle anven­delse af tek­no­logi, så de ska­ber ople­vel­ser for til­sku­e­ren. Deres key­note bestod nu mest af fore­vis­ning af en række videoklip fra tre fore­stil­lin­ger ( Site See­ing Zoom, The­re­min og relief).

    Det var en meget ander­le­des præ­sen­ta­tion, når vi nu var vant til viden­ska­be­lige for­kla­rin­ger, bevis­fø­relse og under­sø­gel­ser i lange baner. Ikke desto min­dre var det inspi­re­rende at opleve deres nytæn­kende til­gang til tea­te­ro­p­le­vel­ser. Jeg spurgte efter­føl­gende Kir­sten Dehl­holm, hvad der var deres bud­skab for denne key­note, og hun måtte med ned­slået blik og en hoved­rysten erkende, at det havde de haft meget svært ved at finde ud af selv. Det var meget opløf­tende for min ople­velse: det var rart at få bekræf­tet, at det ikke blot var fordi jeg ikke kunne se poin­ten med deres præsentation.

    Der­for vil jeg da gerne rette en ven­lig opfor­dring til alver­dens arran­gø­rer, der beder nogen om at være oplægs­hol­dere: sørg for at de ved, hvem deres mål­gruppe er!

    Natur­lig­vis er det lige så meget oplægs­hol­ders opgave at finde ud af, hvem mål­grup­pen er, men jeg mener også, at det må være arran­gø­rens opgave at sikre, at oplægs­hol­der har den infor­ma­tion. Kir­sten og Ralf for­talte mig, at de havde for­søgt at finde den infor­ma­tion på web­s­i­tet, men de var ikke ble­vet meget klogere.

    Da dagens sid­ste key­note var fær­dig og jeg trå­dte ud i den fri­ske skån­ske luft, beslut­tede jeg mig for at gå hjem og få en lur, så jeg kunne være klar til afte­nens kon­fe­ren­ce­mid­dag, der skulle finde sted i stu­den­ter­for­e­nin­gens loka­ler. Til trods for de gode inten­tio­ner, så endte jeg med at bruge tiden til at skrive om man­da­gens ople­vel­ser og fik der­for ingen hvile.

    Mid­da­gen om afte­nen var (efter min erfa­ring med stormid­dage) gan­ske vel­plan­lagt og gen­nem­ført. Den star­tede dog lidt ned­tryk­kende, da der ikke var en vel­komstdrink. Jeg hørte sure miner her og der, men tænkte, at den sven­ske kul­tur jo ikke nød­ven­dig­vis byder på velkomstdrinks.

    Da vi satte os til bor­det var der kun eet ving­las (til en tre­ret­ters menu) og kun en lät­tøl pr. 4 mand. Det vakte opsigt og lav­mælt for­ar­gelse ved bor­dene. Der skulle helt sik­kert mere alko­hol til for at til­freds­stille den inter­na­tio­nale skare af tørstige aka­de­mi­kere. Nå, for at gøre en lang histo­rie kort, så endte det med, at der blev lagt pres på hove­d­ar­ran­gø­ren og kok­ken gav der­ef­ter los af både øl– og vin­la­ger. Hoved­ret­ten smagte dej­ligt, øllet var gan­ske udmær­ket og vinen var lidt tynd og kede­lig. Til des­sert kom der en fabel­ag­tig cho­ko­la­de­kage, der næsten smel­tede for øjnene af os. Den blev ledsa­get af kaffe og te.

    Afte­nens under­hold­ning bestod af et mid­delal­der­kor, der sang et bredt udvalg af viser om både druk og utro­skab. Gan­ske under­hol­dende og infor­ma­tivt, da kor­le­de­ren for­talte om kostu­merne, der var tids­sva­rende til sangene.

    Da under­hold­ning og des­sert var over­stået, for­svandt gæsterne enten hjem til deres senge for at hvile ud til dagen efter — eller for at få en øl i det alt andet end pul­se­rende nat­te­liv i Lund. Jeg endte på The Bis­hops Arms, hvor øllene havde en rime­lig (svensk!) pris og sel­ska­bet var beha­ge­ligt. Ved mid­nat­s­tid luk­kede bar­ten­de­ren bik­sen og bad os gå hjem. Jeg gjorde som anbe­fa­let og gik rask til gen­nem de stille gader. Hjem for at sove til næste mor­gen og være klar til kon­fe­ren­cens sidse præsentationer.

    I mor­gen ven­der jeg til­bage med sid­ste del af beret­nin­gen fra Nor­di­CHI 2008.