Knæknavneord på sprogmuseet

Del­te ord (eller sam­men­sat­te ord) har en ten­dens til at sprin­ge i øjne­ne hos en spro­gen­tu­si­ast — spe­ci­elt hvis det er gjort for­kert. Via Blog­bog­sta­ver fandt jeg den­ne arti­kel på Sprog­mu­se­et om nav­ne­ord, der knæk­ker.

Jeg ved ikke, om det er for­di orde­ne bli­ver alt for lan­ge og ikke er i stand til at hol­de sig selv oppe og der­for knæk­ker midt­vejs? Eller om det er for­di det er meget let­te­re at over­skue kor­te ord, når man skal sta­ve til dem?

I Toppens Isbar i Søndervig kan man købe fad øl.
I Top­pens Isbar i Søn­der­vig kan man købe fad øl.

Men det mest pud­si­ge ved artik­len var nok, at de også hav­de fun­det skil­tet i Søn­der­vig hos Top­pens Isbar, hvor man kan købe fad øl. Hvem i alver­den gider drik­ke den slags? Jeg vil hel­le­re have een med noget brus i. Ikke for meget.

Læs mere hos Sprog­mu­se­et [via Blog­bog­sta­ver]

Korte, danske romaner på blot seks ord

Hem­ingway opfandt den meget kor­te roman­form på blot 6 ord. Efter sigen­de var det på grund af et væd­de­mål, hvor han blev udfor­dret på net­op det: At skri­ve en histo­rie på blot 6 ord. For nylig har Uffe Sten­strop taget skri­ve­sti­len op sit Twit­ter-feed og jeg har nydt at læse dan­ske, kor­te histo­ri­er. Skri­ve­sti­len pas­ser utro­ligt godt til vor tids mest hype­de medie: mikro­blog­gen.

Der­for har jeg nu tænkt, at jeg her på blog­gen vil bidra­ge med en eller fle­re 6‑ordsromaner. Ini­ti­a­ti­vet har alle­re­de tid­li­ge­re været taget op (blandt andet hos Sten­strop), men en god ting kan aldrig over­dri­ves og i mine øjne så er leg med det dan­ske sprog en god ting.

En god histo­rie skal for­tæl­le noget og ger­ne inde­hol­de en udvik­ling. Men det er ikke altid nød­ven­digt at beskri­ve den­ne udvik­ling. Eksem­pel­vis histo­ri­en her fra Robert Piil:

Det kun­ne have været så godt.” –hen­tet fra før­nævn­te side hos Sten­strop

Det står hen i det uvis­se, hvad det er, der kun­ne have været bed­re. Men det er helt sik­kert, at tin­ge­ne ikke er opti­ma­le. Langt de fle­ste nor­ma­le men­ne­sker kan med meget stor sand­syn­lig­hed nik­ke gen­ken­den­de til histo­ri­en uden præ­cist at vide, hvad den hand­ler om.

Som afrun­ding på det­te ind­læg vil jeg ger­ne frem­vi­se en 6‑ordsroman fra hen­holds­vis Male­ne og jeg:

Og sådan blev jeg kon­ge her.” –Ulrik Høy­er Kold

Honey, I’m home.” “Oh, shit” –Male­ne Høy­er Kold

Har du nog­le 6‑ordsromaner, der er bed­re, så læser vi dem ger­ne i kom­men­ta­rer­ne.

Problemer hos Økonomistyrelsen med digital signatur

For et par dage siden for­søg­te jeg at få de nye­ste oplys­nin­ger om mit stu­di­elån hos Øko­no­mi­sty­rel­sen via en hen­vis­ning fra borger.dk. Det gik ikke så godt, da der som var pro­ble­mer med at få adgang til oplys­nin­ger­ne:

Vær opmærk­som på, at der er tek­ni­ske pro­ble­mer med den digi­ta­le selv­be­tje­ning … vi bekla­ger ulej­lig­he­den og arbej­der på at løse pro­ble­met.

I dag skrev jeg så en email til Borger.dk, som hen­vi­ste til Øko­no­mi­sty­rel­sen. Øko­no­mi­sty­rel­sen kun­ne der­ef­ter sen­de mig et autosvar, hvori der iro­nisk nok står føl­gen­de:

Tak for din hen­ven­del­se.

Øko­no­mi­sty­rel­sens SU-lån­sen­hed går i gang med at behand­le din sag hur­tigst muligt. Du får et svar fra os inden for de to først­kom­men­de hver­da­ge.

Hvis vi får brug for yder­li­ge­re oplys­nin­ger i for­bin­del­se med vores behand­ling af din hen­ven­del­se, tager vi kon­takt til dig.

Vid­ste du:

  • At du selv kan føl­ge med i til­ba­ge­be­ta­lin­gen af dit stu­di­elån, ændre beta­lin­gen og udskri­ve opgø­rel­ser på  www.borger.dk/su-laan?
  • At du kan få fle­re infor­ma­tio­ner om stu­di­elån på www.borger.dk/su-laan?

Ven­lig hil­sen,
Stu­di­elån­sen­he­den

Jeg er godt klar over, at det er et autosvar, jeg har mod­ta­get og at de blot vil let­te min hver­dag. Men deres autosvar er da let­te­re iro­nisk, ikke sandt?

Sprogblomster fra avisen

Hver gang jeg når til bag­si­den af Poli­ti­ken og fin­der sek­tio­nen Oh Dan­mark, så glæ­der jeg mig til at få et godt grin. Fak­tisk er det en af de sek­tio­ner, jeg glæ­der mig mest til i avi­sen. Oftest er de leve­rings­dyg­ti­ge i udklip fra man­ge af lan­dets stør­re og min­dre medi­er og udklip­pe­ne er altid flan­ke­ret af en over­skrift fra Oh Dan­mark-redak­tø­ren.

Det kan eksem­pel­vis være føl­gen­de udklip fra Nyheds­a­vi­sen under Oh Dan­mark-over­skrif­ten “Bon­dam slår til igen”:

Nye skral­des­pan­de kan rum­me op til 500 liter skrald, og det er otte gan­ge mere end alm. skral­des­pan­de, og så er de nye skral­des­pan­de ikke engang sær­lig meget stør­re end de gam­le, selv om de kun er lidt stør­re end de nor­ma­le.

Sort snak? Tja, men det har åben­bart stå­et i Nyheds­a­vi­sen. I den­ne uge er det imid­ler­tid den loka­le Vester­havsPo­sten, der leve­rer stof til dagens ind­læg her på Høy­er Kold-blog­gen under føl­gen­de over­skrift.

Stor inter­es­se for køre­kort til hus­dyr

Og så er det, at jeg undrer mig over hvor­dan man laver teo­re­tisk køre­prø­ve med en flok ung­lam?

Der­u­d­over må jeg lige hen­vi­se til en side med udklip fra Oh Dan­mark. God læse- og gri­ne­lyst!

Hvad er kristent sexlegetøj?

Avi­sen Vestjyl­land skrev i sid­ste uge:

Kri­sten coun­try og sexle­ge­tøj under sam­me tag.

Hvad er kri­stent sexle­ge­tøj? Og kan man bli­ve spændt fast med et bibel­bæl­te?

Ord der starter med u

Hvem har du mest lyst til at mødes med? En mand, der er hum­sk — eller een, der er uhum­sk?

Og hvem vil du helst arbej­de sam­men med? Een, der er effen — eller een, der er uef­fen?

Og vil du helst være i føre — eller i ufø­re?

Et digt fra gemmeren om at burde

Sid­ste gang jeg skrev et af mine kor­te udg­y­del­ser her på blog­gen, var der ikke megen reak­tion. Gad vide, om det går bed­re med det­te digt, der egent­lig star­te­de hele den ræk­ke af dig­te, der har været her i de sid­ste par måne­der. Hvad siger I til det her?

Burde

Jeg bur­de skri­ve
Jeg bur­de skri­ve noget
Jeg bur­de skri­ve noget mere
Jeg bur­de!
Jeg bur­de skri­ve noget mere intel­li­gent
Noget der får folk til at stop­pe op
Til at tæn­ke
Til at ændre
Til at leve
Noget, der får mig til at tæn­ke, ændre, leve
Jeg bur­de skri­ve

-ulrik, 14.12.2008

Læg ende­lig en kom­men­tar.