Nanoblogg er den nye mikroblog

Jeg ser en udvik­ling her, som er værd at gå vide­re med.

Først hav­de vi blog­gen. En lang stri­be ord — som regel sam­men­hæn­gen­de.

Der­ef­ter kom mikro­blog­gen. Den redu­ce­re­de mæng­den af ord til 140 tegn. Man kan sige utro­ligt meget med 140 tegn, hvis man tæn­ker sig om inden man skri­ver.

Nu er nanoblog­gen her alle­re­de. Her er vi begræn­set til eet ord. Et ord. Tag lige og brug plad­sen for­nuf­tigt. Det kan bli­ve en utro­ligt langstrakt dis­kus­sion, hvis. Vi. Kun. Må. Skri­ve. Et. Ord. Af. Gan­gen. Erfa­rin­gen viser dog, at det oftest er enten til­lægs­ord eller nav­ne­ord, der bru­ges. De bærer trods alt også mest infor­ma­tion.

Nu for­ud­ser jeg (og andre — @UffeStenstrop blandt andet) at næste skridt bli­ver en blog­form, hvor vi kan få lov at skri­ve et bog­stav. Lad os kal­de den pikoblog­gen (eller picoblog alt efter sprog­valg). Med pikoblog­gen bli­ver det meget, meget cen­tralt at over­ve­je, hvad det er, man har lyst til at sige. Og det kan ikke ude­luk­kes at ind­til fle­re af os euro­pæ­e­re vil begyn­de at lære kanji eller andre (fra vores syns­punkt og bred­degra­der) ekso­ti­ske alfa­be­ter for at kun­ne bru­ge skrift­tegn, der siger mere eller oven i købet lig­ner små teg­nin­ger og der­for kan bære mere betyd­ning. Et tegn er meget, meget lidt infor­ma­tion.

Men stør­rel­ses­be­teg­nel­ser­ne stop­per jo ikke ved piko. Vi har også en femto-for­sta­vel­se. Så hvor­for ikke lave en femtoblog? En blog­form, hvor vi har een bit per ind­læg. En bit. Et 0 eller et 1‑tal. Tænk over det. Hvor­når duk­ker piko- og femtoblog­gen op? Går der mere end 3 måne­der?

Jeg spår, at inden 2009 er omme, så har vi set eksemp­ler på beg­ge dele.

Gad vide, om det er godt tids­punkt at regi­stre­re picoblogging.com og femtoblogging.com?

Ord der starter med u

Hvem har du mest lyst til at mødes med? En mand, der er hum­sk — eller een, der er uhum­sk?

Og hvem vil du helst arbej­de sam­men med? Een, der er effen — eller een, der er uef­fen?

Og vil du helst være i føre — eller i ufø­re?

Prætentiøs tekst om kunst

Det her blo­gind­læg hand­ler om for­mid­ling og kunst. Og om for­mid­ling af kunst. Og om for­mid­lin­gens kunst. Er der noget vær­re end at læse en tekst, der vir­ker fuld­stæn­dig som sort snak? Eller lyt­te til en oplæs­ning af en tekst, der slet ikke giver nogen mening.

Og selv om man for­sø­ger at læse tek­sten igen og igen og igen, så vir­ker det sta­dig lige meget som sort snak. Man begyn­der at tæn­ke ved sig selv.

Er det mig, der har mis­for­stå­et et eller andet? Er jeg dum? Hvor svært kan det være at for­stå? Er for­fat­te­ren autist? Er det over­ho­ve­det menin­gen, at det­te skal læses af andre?”

Male­ne hav­de en ople­vel­se i den ret­ning med neden­stå­en­de tekst fra en fol­der om en kunst­ner i vores loka­l­om­rå­de. Jeg har ind­talt den for jer. Så kan I jo se, om det er for­stå­e­ligt.

Uddrag fra “Liv­styd­ning — sprog og myte” fra 1993 (Ogg Vor­bis, 741kb)

Og her kom­mer så afte­nens 500.000-kroners spørgs­mål: Bli­ver for­stå­el­sen af tek­sten bed­re, hvis man spil­ler den bag­læns? Døm selv!

Uddrag fra “Liv­styd­ning — sprog og myte” fra 1993. Spil­let bag­læns. (Ogg Vor­bis, 725kb)

Vi mod­ta­ger ger­ne kom­men­ta­rer om tek­stens for­stå­e­lig­hed i kom­men­ta­rer­ne.

For­bru­gero­p­lys­ning: Ogg Vor­bis-filer kan spil­les med bl.a. føl­gen­de medi­e­af­spil­le­re: Sque­eze­Cen­ter, foobar2000, Winamp, Fre­eAmp, Win­dows Media Play­er med en plu­gin, VLC Media Play­er, XMMS, xine, iTu­nes med en Qui­ck­ti­me-kom­po­nent, og man­ge fle­re afspil­le­re.

Et digt fra gemmeren om at burde

Sid­ste gang jeg skrev et af mine kor­te udg­y­del­ser her på blog­gen, var der ikke megen reak­tion. Gad vide, om det går bed­re med det­te digt, der egent­lig star­te­de hele den ræk­ke af dig­te, der har været her i de sid­ste par måne­der. Hvad siger I til det her?

Burde

Jeg bur­de skri­ve
Jeg bur­de skri­ve noget
Jeg bur­de skri­ve noget mere
Jeg bur­de!
Jeg bur­de skri­ve noget mere intel­li­gent
Noget der får folk til at stop­pe op
Til at tæn­ke
Til at ændre
Til at leve
Noget, der får mig til at tæn­ke, ændre, leve
Jeg bur­de skri­ve

-ulrik, 14.12.2008

Læg ende­lig en kom­men­tar.

Et digt mere fra gemmeren

Rum
Kan man godt rime ‘rum’ på ‘rum’?
Når jeg sid­der i et kæl­der­rum
og udfyl­der et trum­me­rum, er det så
OK at rime ‘rum’ på ‘rum’?
Eller hvad med hjer­te­rum? Et lofts­rum?
Et hul­rum?
Bli­ver det nogen­sin­de i orden
at rime ‘rum’ med ‘rum’?

-ulrik, 14.12.2008

Haiku om mad

Reg­ler­ne for hai­ku er ikke så svæ­re — hvis man lige væl­ger den let­te udga­ve: 5, 7 og 5 sta­vel­ser. Den svæ­re, tra­di­tions­ri­ge udga­ve rum­mer man­ge fle­re reg­ler: Refe­ren­ce til natur, refe­ren­ce til en års­tid, skal fore­gå i nutid, osv.

Vi har skre­vet et hai­ku hver — inspi­re­ret af den fed­te­de, utro­ligt lækre Cho­ko­la­de­ka­gen fra Hen­rik Boserups bog Mad. Man kan bli­ve helt hen­ført og poe­tisk, når der invol­ve­res læk­ker mad.

For­tæl ende­lig i kom­men­ta­rer­ne, hvad I synes om vores dig­te-/mad­kunst. Der er fle­re dig­te på lager, der bare ven­ter på at kom­me ud.

Kagehaiku #1

Kage sma­ger godt
Især når det er fed­tet
“Tag et styk­ke til”

-Ulrik, 14. dec. 2008

Kagehaiku #2

Lort og lag­ka­ge
sma­ger ikke godt med løg.
Fjern lort og løg. Spis!

-Male­ne, 14. dec. 2008

Ugens citat

M: “Skal vi købe ben­zin i Her­ning eller Bar­de?”

U: “Hvis ben­zi­nen koster det sam­me i Bar­de, så gør vi bar’ de’.”

M: “Haha”

U: “Hvad? Hvad sag­de jeg? … Nåeh… Ha.”

Det mest over­ra­sken­de var, at jeg slet ikke selv så det, før Male­ne gri­ne­de af mig. Det kan være dej­ligt for­fri­sken­de af bli­ve fan­get på det for­ker­te ben.

Så “godt” savter og srkiver de ugne

Det må være meget svært for hen­de at leve med alle de kama­ra i hove­d­et hele tiden. det er nok også der­for hun har lavet det hun har. alle de junil­si­ter de burd­te lade hen­de få lidt pri­vat liv.” ‑KFM, http://dr.dk/Musik/Anmeldelser/Anmeldt/2008/11/28142622.htm

Hvad er et kama­ra? Hvad er en junil­sit? Og er det godt eller skidt at have fle­re af dem? Kan man både have et pri­vat liv og et pri­vat­liv? Find selv på fle­re spørgs­mål.

Dagens palindrom

Jeg har lige med glæ­de gen­læst det palin­drom, der duk­ke­de op i mit hoved en tid­lig sen­som­mer­mor­gen: Skal du ud, laks?

I dag har jeg hen­tet under­hold­nin­gen hos Elkan.dks sto­re palin­drom­sam­ling og brin­ger dagens palin­drom: Amok-igle red­der elg i koma.

Du kan læse mere om palin­dro­mer på Wikipe­dia eller på palindromer.dk

Til­fø­jel­se! Et bonus­pa­lin­drom: Male­nes ene lam. Hen­tet fra den usor­te­re­de og ucen­su­re­re­de palin­drom­li­ste hos Elkan.