vores arnested på Nettet
RSS feed
  • Ugens citat

    M: “Skal vi købe ben­zin i Her­ning eller Barde?”

    U: “Hvis ben­zi­nen koster det samme i Barde, så gør vi bar’ de’.”

    M: “Haha”

    U: “Hvad? Hvad sagde jeg? … Nåeh… Ha.”

    Det mest over­ra­skende var, at jeg slet ikke selv så det, før Malene gri­nede af mig. Det kan være dej­ligt for­fri­skende af blive fan­get på det for­kerte ben.

    Relaterede indlæg

  • Kernesund menneskeføde

    I efter­å­ret læste jeg to bøger om mad og sund­hed. Ker­nes­und fami­lie, sådan! og Men­ne­ske­føde. Min plan var at holde de to bøger op mod hin­an­den som læseoplevelse.

    Nu har jeg imid­ler­tid efter­hån­den glemt detal­jerne i det, jeg har læst, så der­for må jeg bero på det, jeg nu sta­dig kan huske af min oplevelse.

    Som jeg nu husker det, så er Ker­nes­und fami­lie, sådan! en ret rodet bog at læse. Det vir­ker ikke som om Ninka har tænkt meget over for­mid­lin­gen — ikke sam­men­holdt med Tor Nør­re­tran­ders’ Men­ne­ske­føde. I mine øjne var Ker­nes­und en bog, hvor der ikke rig­tigt var gjort rede for en rød tråd. Bogen kom­mer omkring mange inter­es­sante emner (motion, for­fat­ter­nes erfa­rin­ger med at skifte kost­pla­nen ud, beret­nin­ger fra en for­fær­de­lig hver­dag, osv.) men som læsere bli­ver vi ikke holdt meget i hån­den gen­nem bogen. Der er store spring mel­lem de for­skel­lige emner.

    Ninka og Mor­ten ken­der til­sy­ne­la­dende en hel række helbreds-, ernæ­rings– og livs­stil­s­eks­per­ter og hen­vi­ser til dem i flæng sam­ti­dig med, at disse eks­per­ter også får lov til at komme til orde i lange afsnit. Af og til kan det såmænd være svært at vide, hvem der er afsen­de­ren af det, man sid­der og læser: Ninka eller eks­per­ten. I bund og grund er det ikke så vig­tigt, da bud­ska­bet sand­syn­lig­vis vil være det samme — men det for­vir­rede min læs­ning, at der er disse skift i fortælleperspektivet.

    Bogen er mere base­ret på at for­tælle en følel­ses­la­det histo­rie om hvor­dan fami­lien Maurit­son har fået et meget bedre liv for den lille fami­lie, der nu ikke læn­gere skal træk­kes med alskens dår­lig­domme. Der kan jeg meget bedre lide Men­ne­ske­føde fra Tor Nør­re­tran­ders, som i langt højere grad nøg­ternt og (let­læst) viden­ska­be­ligt for­sø­ger at for­klare hvor­dan vores krop fun­ge­rer og hvor­for det vi put­ter i mun­den har en utro­lig stor betyd­ning for vores velbefindende.

    Nør­re­tran­ders for­tæl­ler om skif­tet fra ste­nal­der­men­ne­skets jagt­liv til ager­bru­get og mener, at det alle­rede var her, der skete et dra­ma­tisk skift for vores krop og livs­stil: det store ind­tag af græs­ar­ter (som korn jo i bund og grund er) og hvor­dan sti­velse og suk­ke­rar­ter i græs­set påvir­ker kroppen.

    Men­ne­ske­føde for­sø­ger i prin­cip­pet ikke at for­tælle os, hvor­dan vi skal lægge vores føde­ind­tag om. Alli­ge­vel kræ­ver det ikke mange siders læs­ning at regne ud, at mad­py­ra­mi­dens råd i vir­ke­lig­he­den ikke pas­ser til vores krop men til vores teg­ne­bog: hvor­dan får jeg bil­ligst en masse energi til kroppen?

    Med den viden i bag­ho­ve­det kan man hur­tigt starte med mad­py­ra­mi­den oven­fra: mest fra top­pen og mid­ten og mindst fra bun­den. Og lad nu være med at spise alt det græs!

    Og må jeg så i øvrigt sup­plere med at anbe­fale Niels Ehlers’ bog Lev fedt — bliv slank, der på en lige så vel­fun­de­ret og viden­ska­be­lig vis gør op med myten om, at vi skal undgå fedt for ikke at blive fede. Læs den, hvis du vil vide mere om hvor­for koleste­rol hører til i krop­pen, hvis man er sund og rask — og hvor­for pom­frit­ter er den sikre vej til kir­ke­går­den. Lang­somt, men sikkert.

    Hvis man er bevidst om, hvad man put­ter i mun­den og hvor­dan det vir­ker på krop­pen, så kan jeg kun anbe­fale, at man læser alle tre oven­nævnte bøger. Der er jo ingen der siger, at blot fordi man læser om maden og dens ind­virk­ning på krop­pen — doku­men­te­ret eller ej –så skal man lægge sin kost om. Men det er svært at lade være.

    God læse­lyst!

    Relaterede indlæg